IDおよびアクセス管理(IAM)は、技術インフラストラクチャへのユーザーアクセスを制御するために使用されるツールを企業に提供します。 IAMは、ユーザーとオンプレミスまたはクラウドベースのサーバー、アプリケーション、およびデータとの間にセキュリティレイヤーを効果的に実装します。 各ユーザーは、特定のロールに基づいて個別のアクセス許可セットを受け取ります。 ユーザーごとに1つのデジタルIDを保存することは、多くのIAMプラットフォームの重要な目標です。
会社のビジネスの性質に応じて、IAMプラットフォームは顧客ID管理(CIAM)、従業員ID管理、またはその両方を提供します。 一部のシナリオでは、ID 管理システムは、アプリケーション、クラウドベースのサービス、またはマイクロサービスにデジタル ID も提供します。 IAMソリューションの最終的な目標は、特定のコンテキスト下で、特定のIDにデジタルアセットへのアクセスを提供することです。
明らかに、アプリケーションやデータを含む企業の技術インフラストラクチャへの不正アクセスを防ぐことは依然として重要です。これは特に、ハッキングインシデントやデータプライバシー侵害が定期的にニュースになっている現代のテクノロジーに当てはまります。電子商取引の成長はサイバー犯罪の問題を助長させ、また ランサムウェア は世界中の民間および公的組織に影響を与え続けています。
顧客データに対する侵害を受けた企業は、評判に大きな打撃を受けます。 競争の激しいビジネスの世界では、これは顧客離れに直結するします。 また、銀行、金融、保険などの一部の業種の組織では、インフラストラクチャがハッキングされた場合、さらに規制やコンプライアンスの問題にも対処する必要があります。 こういった環境では、堅牢なIAMソリューションが不可欠です。 では、IAMとは何なのでしょう?
簡単に言えば、IAMは、適切な人(従業員)を受け入れ、不適切な人(脅威アクター)を締め出すように設計されています。 クラウド内のすべてのサービスと資産には、複数のアクセス許可レイヤーが付属する独自の ID があり、IAM は、以下を中心に構築された自動監視と修復によって ID 境界を保護します。
最小特権アクセス(LPA)は、 IAMクラウドライフサイクルアプローチの重要なコンポーネントです。 これは、人またはマシンがジョブを実行するために必要な最小アクセス量を設定します。 LPA を利用するソリューションでは、通常、自動化を採用して、ユーザーのロールに基づいてアクセス許可を厳しくしたり緩めたりします。
堅牢なIAMプラットフォームは、企業の技術資産へのアクセスを管理することを目的とした一連のテクノロジーとツールを提供します。 この基本機能は次のとおりです。
これらの機能は「基本」のように見えるかもしれませんが、それらの実装と保守の方法を管理することは、すぐに複雑になる可能性があります。 上記を含むソリューションは、アイデンティティベースのポリシー、リソースベースのポリシー、アクセス許可の境界、サービス制御ポリシー、およびセッションポリシーを通じて適切なアクセスを保証します。 時間の経過とともに、IAMの境界が進化し、セキュリティがますます厳しくなるにつれて、これらの機能のガバナンスは変化します。 結局のところ、IAMはあらゆる組織の戦略的なSecOpsアプローチにおいて不可欠な要素です。
企業のニーズに応じて、一部のベンダーは、オンプレミス環境とクラウドベースの環境に個別のIAMソリューションを提供しています。 さらに、特定の ID 管理シナリオを満たすために、他の IAM テクノロジが存在します。 たとえば、APIセキュリティは、技術インフラストラクチャにアクセスするモバイルデバイスとIoTデバイスにシングルサインオン機能を提供します。 このアプローチは、B2Bのユースケースだけでなく、クラウドとマイクロサービスの統合にも適しています。
前述のように、CIAMは、企業のERP、CRM、およびその他の同様のシステムにアクセスする顧客のID管理をサポートしています。 すでにクラウドベースのインフラストラクチャを採用している企業は、IAMのニーズに対応するサービスとしてのアイデンティティ(IDaaS)を検討する必要があります。
最後に、アイデンティティ管理とガバナンス(IMG)は、重要な規制およびコンプライアンスのニーズを持つ企業をサポートします。このテクノロジーは、自動化されたアプローチを活用してライフサイクルガバナンスを特定します。さらに、リスクベース認証 (RBA) は、ユーザーの ID とコンテキストを分析してリスク スコアを決定します。その後、システムは、アクセスを取得するために 2 要素認証を使用するリスクの高い要求を要求します。
成功する企業は、決して単独で成功を手に入れているわけではありません。 顧客、クライアント、ベンダー、および自社の従業員との良好な関係は、成功に欠かすことができません。 そのためには、オンプレミス、クラウド、またはその両方の組み合わせのいずれかの内部技術システムへのアクセスを提供する必要があります。 IAM は、このアクセスを安全な方法で可能にします。
5Gネットワーキングの成長に牽引されて、組織がモバイルとIoTを採用し続けるにつれて、この拡張アクセスをサポートするための堅牢なIAMソリューションが求められています。 ID アクセス管理により、ユーザーの場所や、そのユーザーが個人、デバイス、マイクロサービスのいずれであるかに関係なく、セキュリティとコンプライアンスが確保されます。
最終的に、IAMプラットフォームを実装することで、会社の技術チームはより効率的に作業できます。
当然のことながら、ID管理プラットフォームの実装は、その存在が企業のセキュリティスタック全体に影響を与えるため、多くの企業にとって依然として困難なプロセスです。 このため、ネットワーク管理者は、新しいIAMソリューションを採用する際にさまざまなリスクに注意する必要があります。
1つの課題は、新しい従業員、請負業者、アプリケーション、またはサービスのオンボーディングです。 担当マネージャーまたは人事担当者がこの初期アクセスを提供する権限を持っていることが重要です。 同様の概念は、何らかの理由でアクセスを変更する必要がある場合にも適用されます。 この権限を適切に委任することが不可欠です。
新しいIAM製品は、この目的のために自動化を利用しており、アクセス権を削減または削除するときにも計り知れないほど役立ちます。 これは、規制コンプライアンスの重要な問題でもあります。 ネットワークにアクセスできる休眠アカウントは、できるだけ早くパッチを適用する必要がある重要なセキュリティホールです。
アクセスを許可した後に信頼関係を監視することも、IAM プラットフォームを実装する際の重要な課題です。 ベースラインのユーザー行動を分析することは、この点で役立ちます。これにより、使用状況の異常が発生したときに検出しやすくなります。
IAMソリューションは、組織が使用するシングルサインオン(SSO)アプローチと密接に統合する必要もあります。 SSOプラットフォームは、オンプレミスまたはクラウドプロバイダーでホストされているものを含む、企業のアプリケーションスイート全体への安全なアクセスを簡単に提供する必要があります。
最後に、選択した ID 管理プロセスは、複数のクラウド プロバイダーとシームレスに調整する必要があります。 マルチクラウドインフラストラクチャは、各クラウドプロバイダーが独自のセキュリティアプローチを導入する可能性が高いため、IDおよびアクセス管理に最も大きな課題をもたらします。 複数のクラウド環境をサポートするIAMソリューションを正常に統合することで、重大なセキュリティリスクを防ぐことができます。